这些天，国安成了国内足球的焦点，媒体相继报道内援的离队、张稀哲的禁赛仲裁、球员引进等等，球迷的目光也始终围绕在这些方面，不过似乎这些都是为了一个目标服务：成绩。
正是因为赛季的成绩不尽如人意，才有了赛季后的球员大清洗，不过最近大家始终都在展望着国安的未来如何如何，却忘记了过去的一赛季所发生的，现在想想，是不是觉得有点纳闷儿：赛季的国安怎么就稀里糊涂的排第九了？
按理说，国安换了股东应该是有钱了；换了老板球队应该受重视了；换了总经理应该更职业了；换了教练组应该更专业了，似乎一切都在变好，但怎么这成绩却越来越差。
纵观赛季，国安队最终的成绩为11胜7平12负，进球与失球均为42个，失利场次和失球数均是球队中超史上最多的赛季。面对前8的球队，国安仅在主场击败了恒大与贵州，对其他球队时无一胜绩，而且被上港、华夏幸福与亚泰“双杀”，可见国安的防守早已被对手研究透。
进攻方面，国安的进球效率为10.02次/球，排名中超第11位，队内进球效率最高的为伊尔马兹，3.8次/球，而在球队最困难的时候，伊尔马兹却离队而去，虽有个人原因，但俱乐部在球员管理方面也有自身的问题。
值得一提的是，国安赛季场均控球率为55.17%，排名中超第2，按理说这样的控球率是掌控比赛的基础，而且在与前4名球队对阵时，国安平均控球率为达到了53.13%，但成绩确是1胜2平5负，这足以说明国安控球时间长，但效率并不高，而且中超已过了控球率为王的时代，控球不等于迎球，而胜利讲求的是效率。4
大家是否仔细想过，何塞离开时，国安第七；谢峰离开时，国安第八；施密特带了半个赛季，排名第九了，四连胜之后是11场比赛2胜3平6负，最后八轮更是1胜1平6负，三连败结束了赛季。
稀里糊涂的一个赛季，让人看不懂，钱花了人来了成绩下降了，目前球队还想寻求改变，恐怕也只剩下清洗球员了，因为其他能调整的都调整的差不多了。
何塞带队12场，国安的战绩为4胜3平5负，胜率33.3%，负率41.6%；施密带队15场，战绩为6胜3平6负，胜率40%，负率40%。
如果单看最后这8轮，施密特的胜率仅为12.5%，负率高达75%，有些人会说国安缺少主力，可即便是最后一轮于大宝和索里亚诺都复出的情况下，球队在工体仍然是输球，被对手“双杀”。
这就是赛季的国安，一个字：怪！究其原因，升班马权健的做法或许能给我们一些启示，在该队的赛季总结会上，老板束昱辉宣布带队获得亚冠资格的卡纳瓦罗下课，由保罗-索萨接任，按理说，赛季带领一支升班马冲超，赛季带队获得亚冠目标，这样的成绩不会想到下课，然而权健就敢这么做，束昱辉说了换了教练，下赛季会更好。
就是这样一支升班马，有底蕴吗？至少与国安相差甚远；有球迷文化吗？至少比工体的氛围要差，但他却仅用一个赛季完成了冲超，用了一个赛季将国安远远地甩了在身后，赛季将站在了洲际舞台上。
权健的成功确实值得国安反思，过去即成为过去，站在过去孤伤自赏只会让自己越来越迷茫，面对新时代的体育商业化，我们所说的底蕴只是底蕴，充其量是作为我们回忆过去的一种资本，换句话说，底蕴并不等于成功，成功也并不一定有底蕴。
到如今，我们应该明白：国安不是没有进步，而是对手进步的太快了，除了钱还要有魄力，敢花钱的勇气。过去，我们会觉得这球员太贵，买了不值，国安这钱没必要花，然而事实应该让我们转变思维：市场规律由市场决定，而市场又是客观的、动态的，并不是主观认为这个球员值不值，而是市场告诉你他就是这个价。
所以不是买不到好球员，而是没有买好球员的钱。记得年初中赫晚会的时候，周总说过一句话，中信24年，中赫至少26年。之前的24年已经是过去了，接下来的26年如何走才是关键。
还是在中赫的晚会上，主持人栗坤让对中赫国安的展望，门儿哥站在台上当着全北京足球人的面，说了句：给球迷一个交代！这句话，当时有球迷说是不是说重了？如今再去看，还会觉得重吗？
所以，不想说什么虚里冒套的话，要说就是实打实的说，国安球迷的付出不比任和一支中超球队的球迷少，可最后得到的是一年不如一年的成绩，呐喊过沮丧过哭泣过彷徨过，上了班的拿着工资买套票，上着学的拿着吃饭的钱去远征，就冲这些，难道中赫不应该给球迷一个交代吗？拿到的是接力棒，更是责任！
过去，爱国安是件幸福的事，未来，希望继续如此...
希望再举横幅时，背景有你有我有他...
球迷媒体北门儿出品
ibeimener
个人转载内容至朋友圈和群聊天，无需特别申请版权许可。
.......................................猜您喜欢.............................................
致中赫国安董事长的一封信：给我们一次敢想的勇气！
安安，你24岁了，有些事该和你念叨念叨了..
搜beimener或长按