本月21日，索罗斯在年达沃斯论坛高调宣布“已下注亚洲货币兑美元下跌”。另一边，人民日报、新华社接连发文警告人民币空头将遭受巨大损失。一时间，国际金融市场似乎升起一股硝烟的味道。
今日，证券时报记者采访的诸多专家表示，索罗斯这样的公众人物公开发表这种言论，不能轻易解读为个人行为，也不该过分解读。
那么，正确的解读姿势应该是怎样的呢？
索罗斯的原话是，“我看空美国股市，已做空标普指数。去年年底买入了美国国债，做空了原材料生产国股市，并下注亚洲货币将对美元下跌”。分析称，种种迹象显示索罗斯做空的亚洲货币指的是人民币和港币。
上海证券交易所原首席经济学家胡汝银从另一个角度指出了其中的“内部问题”。他在接受证券时报记者采访时称，索罗斯高调公布其“做空”计划，并指出“看跌亚洲货币”时，背后的原因肯定与对象地区的金融市场环境“漏洞”有关。
索罗斯在达沃斯论坛上表示，“年金融危机是因为美国次贷危机，这次是因为中国。中国的硬着陆无法避免。”对此，市场认为，这或许就是索罗斯对疑似“做空人民币”理由的阐释。
胡汝银指出，人民币国际化这几年来推动得很快，但与此同时需要加强的是我们国内金融市场的自由度与市场化程度，监管部门要减少不必要的“干预”。胡汝银担心，在内部条件尚未健全时，我国的金融领域对外开放走得过快，可能引来类似于索罗斯这样对冲基金的注意。
早年时，胡汝银一贯坚持认为，中国金融市场及资本市场的健康发展，首先需要明确相关法律配套制度建设以及提高监管者的专业能力。他强调，贯彻落实信息披露原则是对投资者的保护，更是对发行主体的基本要求。
胡汝银认为，索罗斯当年狙击泰铢时，也与今天类似。他率领旗下对冲基金做空泰铢，并在必要的时候向对象国家公布了其操作情况。
这意味着，在法律制度健全的国家或地区，“索罗斯们”通过及时的信息公开，也能达成对自己“免责”或“保护”的效果。比如说，假如没有及时的信息披露，那么被做空的泰国货币当局，如果认为索罗斯有违法的内幕操作嫌疑，那就可以通过国际法律起诉他。
实际上，近年来我国多层次资本市场发展迅速，但信披不规范也引发了诸多违法事件，中国证券监管系统对于上市公司的信息披露操作正日益规范。
某券商首席分析师向记者表示，舆论对此类事件实在不该过多